这几天，诸多一线教师吐槽寒假值班，称之为形式主义，加重老师负担，与教育部为老师减负的要求相悖。此事在网上引发了很多人关注，尤其是有新闻媒体介入，产生了更加广泛的影响。

普通网友能关注到，教育系统的中高层，自然也都能关注到，所以有的地方就做出了反应。不少地方连夜发布通知，取消了一线教师值班，于是这些地方的老师都跟高兴，相互转告。

不过，虽然许多地方宣布取消一线教师寒假值班，但是都是内部层层通知到下面，并没有官方正式对外公布。

然而，近日北京市教委正式对外公布了，要求各校在寒假期间，不安排一线教师值班，值班值守以学校领导干部、行政人员为主，以减轻一线教师负担。

北京市教委这一决定，相信北京的一线教师都会热烈欢迎，欢欣鼓舞，有了这个官方来撑腰，学校就不敢强行安排寒假里值班了，而且关键是，这成了一个规矩，以后寒暑假都应该遵照执行。

可是，对于北京市教委这一决定，北京市各个学校的领导与行政人员可要叫苦不迭了，毕竟学校干部是少数，全部让学校领导干部值班，每个人得排好几天呢。而且，暑假怎么办？暑假可是两个月呀。

俗话说，上有政策，下有对策。对于北京市教委这一决定，北京市各个学校会不会想出什么办法来呢？这考验校长或者是更高层领导的智慧了。

我估计啊，学校也有可能多封几个官儿，副校长、教导主任、教导副主任、后勤主任、后勤副主任、辅导员、年级组长、年级副组长、教研组长、教研副组长……

总之，这就像给全体学生发奖状一样，只要想一想，名称还是能想出来的。但是，如果一个学校老师人数很少呢？

比如像我们这些村小，一共才十几个人，能都封个官儿吗？都封官儿，暑假值班每人也得好几天。何况老师要是不接受呢？

不用说，肯定有的老师对那些有名无实、虚头巴脑的官儿不感兴趣，而且一眼就能看透本质，才不会要当那个官儿呢。

所以这个寒暑假值班值守问题，有关部门还应该从长计议，有一个制度性安排，而不是靠着上面一句话。